国际期刊出版动态及相关思考

随着数字年出版与传播的普及和消费市场的加深，国际性一流学术界刊物社员在公开发表举足轻重科研成果、群聚具体内容人力资源、更快年出版低速、小型化传播形式、增加学术界阻碍等总体不断应对强有力的举措，成效很大。1. 稿源和消费市场越来越针锋相比较中都国人作为世界上学术界研究科研成果受益增长低速最快的国家，国际性各主要刊物年出版其他部门更是不予尤其关切。现今国际性主要年出版其他部门在中都国人内地之外服务于有分支其他部门，曾为刊物携手、稿源一个组织、广告宣传市场营销等指导。据不完全汇总，必先240余种修订本刊物大都已与海外刊物年销售商携手年出版，更是是被SCI共收录的修订本刊物极低达80%以上已由海外合创作者年出版发行。在审阅补充、研究科研成果公开发表、应用软件使用等总体，必先语言学家在国际性刊物中都的地位也大为举足轻重。汇总表明，在英国物理执行委员时会(AIP)年出版协办的刊物群中都，中都国人内地创作者的投稿用量2009年首次至少英国成为第一，九成AIP总收稿用量的百分比由2000年的7.6%升高至2009年的20.4%；2010年AIP网站正文下载用量至少1200万次，中都国人内地为其第二大Gmail(只能次于英国)。在学术界人力资源群聚总体，免费Gmail端刊物(open access journal, OAJ)因为年出版快捷、不受首页和为数或多或少等优点而得不到短时间的发展，其中都公共微生物学图书馆(Public Library of Science, PLoS)协办的三部OAJ的取得成功受控媲美典范。PLoS自2000年成立以来先后创设了7种OAJ，以PLoS One为值得一提的是的PLoS三部刊物公开发表研究科研成果使用用量的增长低速十分年前所未有, PLoS协办的7种刊物公开发表研究科研成果使用用量由2008年4049篇升高至2011年的16008篇。在商业方式在总体，OAJ也稍稍改观，以PLoS One每篇文章1350美元的公开发表费计算，只能该刊2011年的在经济上支出就极低达1850万美元。由于OAJ的很大劣势及PLoS三部刊物的取得成功受控，国际性举足轻重刊物年出版其他部门近年来之外非常重视OA刊物的合办和专营。Nature年出版集团(NPG)和Cell年出版于2010年和2012年先后合办了Nature Communications和Cell Reports. 英国维康信托基金时会(Wellcome Trust)、英国史密斯·休斯医学研究所(HHMI)和比利时马普协时会(Max Planck Society)也宣布将于2012年夏天联合推出一本采行免费获取的顶级微生物学应用软件刊物eLife，该刊将政短时间撰述（撰述时间管控在4周之内）、并且评委时会过程中都撰述人错综复杂可以彼此错综复杂解决问题原则。为前提研究科研成果的质用量和使用用量，eLife暂不向创作者收费，并期望所公开发表的研究科研成果在前提极好的为基础上能至少《自然》每年共约公开发表800篇的使用用量。随着顶级刊物社员(Cell年出版、NPG)有关具体内容人力资源群聚的政策制订及新的后继者者的转到，学术界刊物对于优质稿源的后继者必将越来越针锋相比较。更是是极低品质OAJ的不断降低、研究科研成果公开发表为数的持续增加，一般性刊物将更以致于极好的学术界研究科研成果。2. 总编辑与年出版系统设计不断优化为维护极好、极低效率，国际性一流刊物社员通常都较强十分一致的总编辑、年出版(受益)、市场营销系统设计，医务人员的职责外包一致。即：总编辑医务人员主要专注选材组稿、一个组织都对审查会等与学术界质用量管控相关的指导；受益医务人员主要全权负责文字原料、手写印刷、摄像等年出版总体的公共事务；市场营销医务人员主要肩负刊物、应用软件等各类新产品的广告宣传、推广和销售。由于国际性一流刊物多为消费产业化运营，因此对市场营销总体的指导非常重视。大型刊物社员的可能时会应对总编辑医务人员兼聘、受益指导外包的形式，但新产品开发指导差不多都由刊物社员自身严格地掌控。审阅的学术界质用量管控是刊物生存和的发展的其实，也是各刊物社员或总读者来信的课题指导。根据微生物学总编辑的身份相比较于大致可划其为专职总编辑方式在(In-house Professional Editors)和受雇总编辑方式在(Academic Editors)两种。专职总编辑方式在是特指刊物社员或总读者来信聘用正职总编辑全权负责审阅的一个组织和评委时会指导。其优点是有利于短时间、公平竞争地处理审阅；必要性是对总编辑医务人员的各个领域背景和学术界视野拒绝低，并且运行的人手成本相比较低。Science杂志社员、Nature年出版集团(NPG)、Cell年出版、以及较为多数协时会型刊物社员(英国物理协时会年出版等)采用的主要是专职总编辑方式在。受雇总编辑方式在是特指审阅的一个组织、评委时会、录用与否等主要由作为编委或受雇总编辑的一线微生物学家来顺利进行。受雇方式在的优点是总编辑的各个领域背景较强，刊物的人手运行成本相比较较低；必要性是作为受雇总编辑的完全相同科研医务人员如果不巩固各派系，就难以前提统一的评委时会标准；此外，存在学术界观点分歧时，评委时会的不作为有可能难以前提。英国数协时会(AMS)刊物社员及多数各种类型年出版(Springer, Elsevier等)采用的主要是受雇总编辑方式在。3. 数字年出版与传播成为主流随着网络形式总编辑年出版与传播协作的短时间的发展，国际性一流刊物年出版其他部门无一例外地都尤其注重的发展功能完善的审阅处理和刊发平台, 为创作者、观看者、总编辑和撰述人缺少坦诚的应用软件服务。为顺应科研医务人员常识获取习惯的改变，刊物的协办者更是要重视开发应用软件正文应用软件的功能，这不只能可以更进一步提极低研究科研成果的应用软件传播区域和阻碍，而且是提极低研究科研成果可都将的基本保障。实际上，学术界刊物的年出版形式、传播方法、读物方式的结构性演进之年前使得刊物消费市场主体乃至刊物社员的赢利方式在等起因了巨大变化。1990年以来，国际性主要刊物年出版人的投资主要是在数字年出版行业，现今，Elsevier, Springer等国际性一流刊物年出版人已基本顺利进行了由传统年出版方式在向数字年出版方式在的演变。有共约，Cell年出版2006年的刊物支出中都网络新产品与纸质刊物大致较为，至2010年，来自网络新产品的支出增长了100%，源于纸版刊物的收则升高了共约50%；2010年国际性较大刊物年销售商Elsevier的刊物支出中都，来自摄像新产品的支出共约九成其总支出的86%。4. 必先学术界刊物的的发展任重而道远近年来，随着必先新闻年出版总体亦同的不断推出，科技刊物的技术开发、摄像、国际性化等总体的冲击也在不断增大。然而，就改革免费以来必先科技刊物的持续的发展而言，总体状况很是令人堪忧。根据中都外刊物对必先SCI研究科研成果受益的自由度汇总数据，必先科技刊物近10余年来对举足轻重研究科研成果的潜力呈现相比较升高的趋势。2000年至2009年，中都国人内地第一创作者的SCI研究科研成果由22608篇升高至108806篇，常年成长率为42.4%，其中都在中都国人刊物公开发表的研究科研成果由9208篇升高至22229篇，常年成长率为15.7%，在海外刊物公开发表的研究科研成果由13400篇升高至86577篇，常年成长率为60.7%。即：必先本土刊物公开发表中都国人内地SCI研究科研成果的%由2000年的40.7%升高至2009年的20.4%。在必先极低声望研究科研成果的公开发表总体，中都国人内地刊物的贡献更是必须差劲。根据ESI应用软件汇总，2001年至2011年必先创作者公开发表的SCI研究科研成果为83.63万篇，其中都共约有0.70% (5874篇)研究科研成果的被援引热度在学术研究中都能进入年前1%，这5874篇极低被引研究科研成果中都只有47篇公开发表于中都国人内地的科技刊物，只能九成同期必先SCI研究科研成果总数的6/10万。可以普遍认为，近年来必先学术界刊物的的发展总体上日趋偏高于必先微生物学研究的进步。鉴于国际性刊物年出版其他部门对必先学术界人力资源和消费市场的关切程度不断提极低，必先本土科技刊物在摄像、技术开发、国际性化等诸总体之外面临着年前所未有的冲击与考验。科技刊物的自身的发展总体须要解决的缺陷有：如何与海外年销售商后继者极好的稿源？如何的发展自主的摄像新产品？如何吸引更多的一流语言学家参与办刊、提极低撰述质用量、更快年出版低速？这些的发展为基础与办刊战斗能力总体的缺陷如果必须很好地解决，自主合办国际性一流学术界刊物差不多无从谈起。

总编辑： zhongguoxing